En plus des anomalies découvertes sur la cuve et le couvercle de l’EPR, il est désormais établi qu’EDF et AREVA ont dissimulé des informations au public pendant des années sur leur incapacité technique et financière à mener ce chantier.
Le chantier de l’EPR de Flamanville n’aurait jamais dû débuter
Greenpeace et sept associations (le réseau « Sortir du nucléaire », Notre affaire à tous, France Nature Environnement, l’Observatoire du nucléaire, le Crilan, la Criirad et Stop EPR) déposent un recours devant le Premier ministre, puis elles saisiront le Conseil d’Etat pour demander l’abrogation du décret d’autorisation du chantier de Flamanville, qui date de 2007.
Les récentes révélations parues dans la presse sur l’affaire des anomalies dans l’industrie nucléaire viennent confirmer que ni EDF, ni AREVA n’ont les capacités techniques de réaliser ce chantier.
Ils le savaient. Depuis 2005, les deux industriels savaient que l’usine Creusot Forge d’AREVA n’était pas en capacité de produire des pièces conformes aux normes de sûreté. Pendant plus de dix ans, EDF et AREVA ont donc laissé fabriquer des pièces défectueuses pour les centrales nucléaires, dont l’EPR de Flamanville. Et l’ASN, censée jouer le rôle de gendarme du nucléaire en France, a laissé faire.
#EPR Flamanville : depuis 10 ans, @EDFofficiel nous cache que le projet est vérolé. #nucléaire https://t.co/d4YQXAAnIL via @LeParisien_Eco
— Greenpeace France (@greenpeacefr) April 19, 2017
Si, en 2005 – 2006, ces informations avaient été publiques, le chantier de l’EPR n’aurait sans doute jamais vu le jour. EDF et Areva, qui n’avaient pas les capacités techniques pour le construire, ont préféré déroger à leurs obligations et dissimulé pendant dix ans des informations au public pour pousser à tout prix la réalisation du chantier.
L’arrêt du chantier de l’EPR de Flamanville est inéluctable
Plusieurs milliers de personnes manifestent contre la construction des EPR de Flamanville en France et d’Hinkley Point au Royaume-Uni.
© Pierre Gleizes / Greenpeace
Jamais l'industrie #nucléaire française n'avait connu tel scandale. Enquête sur la forge du Creusot @SylvainTronchet https://t.co/YerNVqGyxL pic.twitter.com/D1IgMbVEzh
— Rédac France Culture (@FC_actu) March 31, 2017
Le chantier de l’EPR, loin d’être le « renouveau » de la filière nucléaire, est en fait le symbole de son naufrage : des délais sans cesse dépassés, des coûts qui explosent et une dégradation grave de la sûreté.
"La #sûreté nucléaire, c'est ce qu'il y a de plus important. C'est notre première responsabilité." dit @J_B_Levy sur #RTLMatin. Vraiment ? pic.twitter.com/3yw7wPPLwM
— Greenpeace France (@greenpeacefr) February 14, 2017
En effet, depuis le lancement du chantier, les coûts de l’EPR de Flamanville ont déjà été multipliés par trois et les délais ont doublé. Et force est de constater qu’aucun des deux industriels n’a les capacités financières pour poursuivre les travaux.
EDF et AREVA s’obstinent à prétendre que l’EPR pourra démarrer en 2018, mais ils ont demandé que l’autorisation du chantier dure jusqu’en 2020. EDF communique à outrance pour cacher ce chantier maudit et son calendrier qui ne cesse de déraper…
Nouvelle et grande étape pour l’#EPR #Flamanville3 : le démarrage des tests sur le fonctionnement de tous ses circuits ! pic.twitter.com/z5hLWhJFhG
— EDF EPR Flamanville (@EDFEPR) March 16, 2017
La réalité est implacable : les retards accumulés et la gravité des anomalies détectées sur la cuve rendent la date de fin des travaux totalement hypothétique. C’est pourquoi le chantier de Flamanville doit être stoppé dans les plus brefs délais.
