Ce que Greenpeace craignait est malheureusement en train de se produire... Des

Agriculture

Maïs OGM: des super insectes nuisibles résistants aux pesticides

Ce que Greenpeace craignait est malheureusement en train de se produire… Des biologistes de l’université de l’Iowa l’ont confirmé : certains insectes-nuisibles sont devenus résistants aux plantes OGM pesticides et en particulier au maïs OGM (dit maïs Bt). Ces études confirment donc les craintes de nombreux experts soulevées lors de la commercialisation des OGM.

Chrysomèle 1 – Monsanto 0

La chrysomèle des racines du maïs est un insecte nuisible particulièrement vorace, qui est depuis longtemps la hantise de tous les producteurs de maïs. Monsanto avait mis au point en 2003 le premier maïs OGM conçu pour résister aux attaques de cet insecte.
Le succès de cette variété a été tel que 6 ans plus tard, en 2009, 45% des cultures de maïs aux États-Unis utilisaient les semences de Monsanto. Oui mais voilà, depuis 2009 justement, les chrysomèles ont décidé de répliquer. Elles ont ainsi muté et sont devenues résistantes à la toxine intégrée dans les céréales (Bacillus thuringiensis ou Bt).

Les chercheurs sont partis de témoignages d’agriculteurs ayant subi des attaques de chrysomèles sur leurs champs de maïs génétiquement modifié. Les analyses conduites en laboratoire ont montré que le ver des racines du maïs (Diabrotica virgifera virgifera), présent dans le mid-west américain est résistant à la protéine Cry3Bb1 provenant du maïs OGM MON863, du MON88017 et de leurs croisements. Le maïs OGM MON863 avait été autorisé aux États-Unis et au Canada en 2003 et le MON88017 en 2006.

La mise en place d’une agriculture durable nécessaire !

Face au « risque commercial » que représentent les apparitions de résistance, la stratégie des multinationales est d’ « empiler » plusieurs transgènes codant pour plusieurs protéines insecticides dans une plante. Monsanto commercialise ainsi aux Etats-Unis le maïs SmartStax depuis 2010, un maïs qui contient notamment six protéines insecticides. Ce maïs est actuellement en attente d’autorisation commerciale en Europe, dans le cadre d’un dossier déposé en 2008 par Monsanto, Dow AgroScience et Mycogen.

Pour Aaron Gassmann, chercheur à l’université d’Iowa State, une des causes de la prolifération de ce nuisible est aussi l’insuffisance de refuges, zones de cultures non modifiées génétiquement qui doivent normalement concentrer ces insectes et les empêcher de muter. En effet, seulement la moitié des surfaces plantées respecte cette disposition, pourtant réglementaire!

Cette dernière étude n’est malheureusement pas la seule. D’autres prouvent la résistance des insectes aux OGM : comme le Spodoptera frugiperda résistant au Cry1F produit pas le maïs Bt à Porto Rico, le Busseola fusca résistant à la protéine Cry1Ab dans un maïs Bt en Afrique du sud, et le Helicoverpa zea à la protéine Cry1Ac et Cry2Ab dans le coton OGM dans le sud-est des États-Unis.

Ces instances de résistance est le sommet de l’iceberg. La résistance des insectes aux plantes OGM va forcer les agriculteurs à utiliser des pesticides encore plus toxiques et en plus grande quantité. Bref, les OGM consistent en un autre cul-de-sac de l’agriculture industrielle. Les solutions existent pourtant !

La solution reste et restera toujours la mise en place d’agriculture plus respectueuse de l’environnement et qui travaille avec la nature plutôt que contre elle !

Lire l’étude scientifique de Gassmann, A.J., Petzold-Maxwell, J.L., Keweshan, R.S.& Dunbar, M.W. 2011. Field-Evolved Resistance to Bt Maize by Western Corn Rootworm.

Lire la synthèse en français du rapport de Greenpeace : Agriculture durable : la réponse aux crises alimentaire et climatique

Commentaires (151)

Merci de rester courtois, toute insulte sera sanctionnée par le blocage du posteur et l'effacement des commentaires incriminés. Voir les conditions d'utilisation.

Afin de mieux vous connaître, vous pouvez si vous le désirez indiquer votre couleur préférée.
ENVOYER

01010101

__colore des cheveux des yeux de la po tailles longueur de zizi y'en a q'on du time à prdre

Répondre

Afin de mieux vous connaître, vous pouvez si vous le désirez indiquer votre couleur préférée.
ENVOYER

01010101

__les laids supr 1sectes nuisibles c'est nous

Répondre

Afin de mieux vous connaître, vous pouvez si vous le désirez indiquer votre couleur préférée.
ENVOYER

GFP

@ Faust, "Plus d’un quart de siècle qu’on nous bassine cet argument… Et alors, quel bilan ?" => Vu que le développement d'un médoc prend environ "un dixième de siècle", il faudra encore attendre un peu avant que vous ayez de "grandes avancées" dans ce domaine. "Quelles grandes découvertes médicales devons-nous grâce aux OGMs ? Certaines hormones de croissance, on ne peut plus controversés ? Et quoi d’autres ? Rien de majeur en tout cas, à en croire ce que j’ai pu voir sur le net." => Certains traitements et vaccins sont déjà issus des biotechnologies. Il est vrai qu'ils ne représentent pas encore la majorité des thérapies utilisées actuellement mais des avances majeures, oui, sans aucun doute. La plupart des hormones sont issues d'OGM (insuline, hormone de croissance, EPO, ...). Quand on sait comment et à partir de quoi étaient purifiée ces hormones, le niveau de sécurité a grandement progressé pour les patients. Mais le plus intéressant sont sûrement les anticorps monoclonaux recombinants. Il y en a déjà une vingtaine de commercialisé. Le trastuzumab, plus connu sous le nom d'Herceptin en est un exemple. Plusieurs centaines d'Ac monoclonaux sont en cours d'évaluation. "Pour l’instant, il ne s’agit là que d’un prétexte : la priorité des principaux acteurs dans le domaine des OGMs n’est pas la médecine, il faut bien le reconnaître " => En dehors éventuellement de Bayer ce ne sont pas les mêmes acteurs qui développement les PGM et les OGM à vocation thérapeutiques. Je ne vois donc pas en quo ce serait "un prétexte". Un prétexte pour quoi ? Et les sommes engagées dans les thérapies sont plus importantes que celles en agriculture. "(en même temps, la priorité des grands groupes pharmaceutiques n’est pas non plus la médecine, mais le profit, et ça c’est plus grave)" => Toutes les compagnies veulent faire du profit, ce n'est pas une spécificité des groupes pharmaceutiques. "Maintenant, même si je suis contre les OGMs dans l’alimentation et les écosystèmes, je ne suis pas contre la recherche médicale dans ce domaine en milieu clos. " => Verset 27 de la bible du parfait petit anti-OGM. "Par contre, ce qui me pose problème, ce sont les passoires, telles l’AFSSA, l’EFSA et toute la clique, dont l’incompétence est abyssale…" => J'imagine que pour avancer cela vous avez repéré des erreurs dans leurs rapports qui indiqueraient une "incompétence abyssale". Lesquelles ?

Répondre

Afin de mieux vous connaître, vous pouvez si vous le désirez indiquer votre couleur préférée.
ENVOYER

ÉCRIRE UN COMMENTAIRE
Consultez nos offres d'emploi

VOIR LES OFFRES

Nos valeurs

Nous sommes farouchement indépendants de tout pouvoir politique et économique et sommes financés exclusivement par nos adhérents.

En savoir plus

Relayez nos informations sur les réseaux sociaux

Suivez-nous, réagissez à nos actus et partagez l'information à votre communauté.