Une étude indépendante réalisée à Sherbrooke auprès de femmes enceintes, d

Agriculture

OGM : de la toxine Bt retrouvée dans le sang de femmes enceintes et de leurs fœtus au Québec

Une étude indépendante réalisée à Sherbrooke auprès de femmes enceintes, de leurs fœtus et de femmes non enceintes révèle la présence de résidus de pesticides issus d’aliments transgéniques dans le sang de chacun de ces groupes. Des résidus de glyphosate et de glufosinate (herbicides couramment utilisés lors de la culture de certaines plantes génétiquement modifiées) ont également été retrouvés.

Une étude scientifique publiée en avril par des chercheurs de l’Université de Sherbrooke au Canada, fait état de résultats inédits jusqu’ici.
Les auteurs concluent à la nécessité de poursuivre les analyses d’impact des organismes génétiquement modifiés (OGM) sur les humains. Professeur-chercheur au département de gynécologie-obstétrique de la faculté de médecine de l’Université de Sherbrooke, Aziz Aris s’intéresse particulièrement à la toxicité d’origine environnementale sur les fœtus et les mères. Or, dit-il, l’impact des OGM a été abondamment testé sur les animaux, mais jamais sur les humains. C’est la première fois que la présence de résidus de pesticides d’OGM dans le sang des femmes est démontrée. Ces femmes et leur conjoint, étant citadins et n’ayant jamais travaillé au contact de pesticides, ces résultats résulteraient donc principalement de leur alimentation.

Les résultats de l’étude, financée par un fonds québécois de recherche en santé, seront publiés dans la revue scientifique américaine Reproductive Toxicology.
Environ 70% du maïs au Québec est génétiquement modifié (OGM) et inclut la toxine Bt.

Cette étude scientifique indépendante confirme les pires craintes de Greenpeace sur le manque de rigueur, d’indépendance et de transparence des études menées par les entreprises de biotechnologies.
Comme les autorités gouvernementales canadiennes refusent toujours d’appliquer le principe de précaution, les citoyens sont traités comme des cobayes par le gouvernement fédéral. Au Canada comme en Europe, les OGM sont toujours approuvés sans études sérieuses et indépendantes. Il est temps de sortir de l’obscurantisme !
Combien d’études scientifiques indépendantes seront nécessaires pour que les autorités gouvernementales exigent des entreprises de biotechnologies des preuves de l’innocuité des OGM?

Commentaires (601)

Merci de rester courtois, toute insulte sera sanctionnée par le blocage du posteur et l'effacement des commentaires incriminés. Voir les conditions d'utilisation.

Afin de mieux vous connaître, vous pouvez si vous le désirez indiquer votre couleur préférée.
ENVOYER

aatea

pour notre grand inquisiteur http://www.cyberpresse.ca/actualites/201107/03/01-4414689-encore-plus-dogm-dans-nos-champs.php Encore plus d'OGM dans nos champs (canada) quel est l'augmentation de la culture des plantes gm dans le monde cette année sachant que l'an dernier, il y a eu une augmentation de 10%? et sachant que le brevet du premier OGM (organisme génétiquement modifié) largement cultivé au Québec - le soya Roundup Ready de Monsanto - expire en août.

Répondre

Afin de mieux vous connaître, vous pouvez si vous le désirez indiquer votre couleur préférée.
ENVOYER

aatea

"zeppe dit : Lundi 4 juillet 2011 à 12:48 ... Ce qui me réjouis en faisant mes courses c’est de voir de plus en plus de gens acheter bio. Tant mieux. C’est çà l’avenir" =>la consommation du "bio" est en baisse en GB VRAI OU FAUX ? la consommation du "bio" en allemagne va augmenter ou diminuer cette année?

Répondre

Afin de mieux vous connaître, vous pouvez si vous le désirez indiquer votre couleur préférée.
ENVOYER

zeppe

@ GFP "Il vous sera donc facile de trouver une seule ligne où je dirais que 100% de ce que dit MMR est faux. " - Chaque fois que tu parles d'elle c'est pour la dénigrer. En revanche je ne t'ai jamais vu écrire que sur tel ou tel sujet elle avait raison et pourtant , je te rappelle que son livre parle de Monsanto. Tout ce qui es dit sur cette entreprise est vrai. "Et alors, qu’est-ce que ces condamnations ont à voir avec la transgénèse?" - Une entreprise qui produit et vend du RoundUp en faisant croire que c'est un produit écolo alors que c'est une vraie saloperie ne mérite pas notre confiance. La même entreprise qui produit des OGM en faisant croire que c'est super sur tout point de vue alors que 98% des meilleurs scientifiques et chercheurs indépendant de la planète disent le contraire ne donne pas envi de lui faire plus confiance. Et ne me parle pas du "comité de lecture. Ces scientifiques n'ont absolument rien de plus que les autres . Ils n'ont aucune connaissance de plus. Ils sont TOUJOURS à la soldes des multinationales. Leurs conclusions ne vaut rien du tout. Les scientifique du "comité de lecture n'ont aucune légitimité à imposer leur point de vu. "Ben oui, zeppe, toutes les compagnies veulent faire du business" - On a pas à faire du business avec l'alimentation. Il faut interdire le business de l'alimentation qu'elle soit OGM ou non. Il faut interdire la cotation en bourse des céréales et et toute alimentation. Il faut interdire la monoculture. L'alimentation ne doit pas être in business . Et si dans certain pays , ce business est autorisé, il faut que nous interdisions l'importation de ces produits. " Ben non zeppe, quand le MON810 était autorisé il couvrait déjà 20000 ha" - 20.000ha sur 35 millions d'ha de surfaces agricole revient à dire que PERSONNE ne veut d'OGM . "ils sont assez grands pour décider par eux même." - Oui , ils sont assez grands et ils ont décidé. 90% des agris ne veulent pas d'OGM . Ces agris pensent à tort ou à raison que les OGM vont contaminer leur culture et vont menacer la biodiversité. Qu'ils aient tort ou raison, il sont 90% à le penser. C'est à eux de décider. Pas aux autres. Lorsque dans un train, une personne a froid et l'autre trop chaud, c'est celle qui a froid qui est prioritaire et on se doit de laisser la fenêtre fermée. On estime que c'est elle qui est fragilisée. Pour les OGM c'est pareil. TOUS les scientifique de la planète ne sont pas d'accord sur leur innocuité. Ceux du "comité de lecture " n'ont pas à avoir la priorité. Ceux qui doivent l'avoir, en attendant que TOUT le monde soit d'accord sont ceux qui pensent, après de forte études et expérience scientifiques de très haut niveau, que les OGM menacent la biodiversité .Il revient à eux de décider. Pas au "comité de lecture". "Mais alors vous n’achetez jamais de bananes, café, jus d’orange, thé, etc etc ?" -Oui mais c'est le même combat. Il faut stopper toute spéculation sur l'alimentation. Il faut favoriser le bio synonyme de petits exploitant et arrêter de consommer de l'OGM ou du "conventionnel" synonymes de business , de multinationales, de spéculation, de misère, d'exploitation humaines, de pauvreté, de chômage, d'ultralibéralisme meurtrier, etc.... @ flutalors - flutalors tu ne dis que des êneries. Tu es faux-culs car tu ne m'as pas répondu sur qui tu étais et ce qui te motive à être pro-OGM ni quelles sont tes compétences pour juger MM Robin. Je te répond pour la dernière fois. "Il faut pourtant dire qu’avec des abrutis dans ton genre qui s’arrangent pour saccager toute recherche (surtout publique) c’est pas fait pour s’arranger, donc si Monsanto arrivait en situation de monopole vous l’auriez bien cherché…" - Qu'il garde son monopole. Nous devons interdire l'importation d'OGM. Après, on s'en fout quil garde le monopole d'une technologie ou d'un produit qui ne nous intéresse pas. "« Le bio doit servir à alimenter les gens » et accessoirement à les tuer ? comme avec DES GRAINES GERMEES BIO qui ont fait 49 morts…… - Ce n'est pas le bio qui a tué. C'est l'agriculture intensive de porcs et de volailles gonflés d'antibiotiques et d'OGM de merde qui a produit cette bactérie dont certaine souches sont devenues résistantes aux antibiotiques. Cette bactérie s'est sans doute retrouvée dans l'eau , et peut-être même dans les nappes phréatiques et a contaminé des graines germées. Si dans cette précis on avait cultivé des graines germées non-bio, elle auraient été contaminées de le même façon. C'est aussi ce qui s'est passé à Bêgle où la femme qui est décédée n'avait pas consommée de graines germée. Dans le Nord , les steaks de chez Lidl , contaminés aussi n'étaient pas bio que je sache ! Bon si maintenant tu persiste à faire l'idiot qui ne comprend pas, je n'ai plus rien à te dire. Ce qui me réjouis en faisant mes courses c'est de voir de plus en plus de gens acheter bio. Tant mieux. C'est çà l'avenir.

Répondre

Afin de mieux vous connaître, vous pouvez si vous le désirez indiquer votre couleur préférée.
ENVOYER

ÉCRIRE UN COMMENTAIRE
Consultez nos offres d'emploi

VOIR LES OFFRES

Nos valeurs

Nous sommes farouchement indépendants de tout pouvoir politique et économique et sommes financés exclusivement par nos adhérents.

En savoir plus

Relayez nos informations sur les réseaux sociaux

Suivez-nous, réagissez à nos actus et partagez l'information à votre communauté.