Cette décision vient combler une lacune réglementaire qui permett

Toxiques

Detox : l’Union européenne interdit l’importation de textiles toxiques

C’est une grande victoire que nous voudrions partager avec vous aujourd’hui : cette semaine, les États membres de l’Union européenne ont voté en faveur de l’interdiction des importations de textiles comportant des éthoxylates de nonylphénol (NPE).

Cette décision vient combler une lacune réglementaire qui permettait l’arrivée en Europe de vêtements et accessoires contaminés par ces substances toxiques. Elle vient aussi mettre fin à un paradoxe, puisque l’utilisation de ces composés chimiques dans la fabrication textile est déjà interdite sur le territoire européen.

victoire NPE

Les NPE, c’est quoi ?

Les NPE sont des composés chimiques artificiels utilisés comme agents de surface ou tensioactifs par l’industrie textile. Ils se dégradent ensuite en nonylphénols (NP), des composés encore plus toxiques que les NPE, qui ne se désagrègent pas facilement dans l’environnement et s’accumulent dans la chaîne alimentaire. Ces sont également des perturbateurs endocriniens.

Une pollution sans frontières

Depuis le lancement de la campagne Detox en 2011, Greenpeace dénonce le cycle toxique de la mode : dans les pays de fabrication des vêtements, les cours d’eau sont pollués par les rejets de produits toxiques utilisés par l’industrie textile… et dans les pays où ces vêtements sont importés, le lavage en machine des tissus et leur mise en décharge provoquent aussi le rejet de substances toxiques dans l’environnement.

cycle toxique mode

L’Union européenne interdisait déjà l’utilisation des NPE dans la fabrication textile sur son territoire. Désormais, l’importation de textiles contenant des NPE sera elle aussi interdite. Cette décision devra être validée par la Commission européenne dans les prochaines semaines, et sa mise en place effective devrait prendre encore cinq ans, ce qui laissera amplement le temps à l’industrie de trouver des substituts non dangereux à ces produits.

Lentement mais sûrement

Certes, le temps législatif est long… Mais cette décision aura des répercussions aussi dans les pays exportateurs, où les sous-traitants seront contraints d’assainir leurs chaînes de production pour ne pas perdre de parts de marché. La Chine, par exemple, aura tout intérêt à se plier aux normes de l’Union européenne, son premier partenaire commercial.

À ce jour, grâce à votre mobilisation, 18 grandes marques de vêtements se sont engagées dans une cure de « detox ». Les gouvernements bougent aussi, puisque des mesures législatives ont déjà été prises en Chine, en Indonésie, au Mexique et aujourd’hui en Europe.
Nous avons bien conscience que notre campagne est loin d’être terminée, mais nos efforts portent leurs fruits. Greenpeace continuera de surveiller de près les engagements des marques (notamment l’industrie du luxe, et des marques telles que Hermès ou LVMH qui n’ont toujours pas pris d’engagement) et les avancées réglementaires. Pour cela, nous aurons encore besoin de votre participation et nous comptons sur vous.

Consultez le dernier classement des marques et participez à la campagne ici (en anglais).





Commentaires (5)

Merci de rester courtois, toute insulte sera sanctionnée par le blocage du posteur et l'effacement des commentaires incriminés. Voir les conditions d'utilisation.

Afin de mieux vous connaître, vous pouvez si vous le désirez indiquer votre couleur préférée.
Envoyer

Anatela

Bravo! Une piece qui rempli l'un des vides de la logique législative. En espérant que le TAFTA ne viendra pas détruire toutes ces réussites.

Annette Lexa

Bien . Mais quand est ce que Greenpeace va s intéresser au glyphosate présent dans les cotons importés en Europe? Car il n y a clairement pas de législation là dessus . Les grandes chaînes d' hôtel importe ce coton au glyphosate pour le faire traiter ici et le glyphosate se retrouver ds les rivières françaises..et là, gris gap ds la réglementation ICPE. Je soutiens Greenpeace et je profite de l' occasion pour poser ce problème que je connais étant toxicologue

yann

Annette Lexa Vous dites : « Mais quand est ce que Greenpeace va s’intéresser au glyphosate présent dans les cotons importés en Europe » « Les grandes chaînes d' hôtel importe ce coton au glyphosate pour le faire traiter ici et le glyphosate se retrouver ds les rivières françaises..et là, gris gap ds la réglementation ICPE» Et pour confirmer vos dires votre argument consiste à nous dire : « ce problème que je connais étant toxicologue ». Vous ne savez même pas ce qu'est la réglementation ICPE! Que vient elle faire là? ICPE (installation classer pour l'environnement) concerne la réglementation du stockage des matières dangereuse . Vous racontez n'importe quoi et mélangez tout. Vous pouvez éventuellement vous appeler ze peux peu ou bionul, mais vous n’êtes surement pas toxicologue ! IMPOSSIBLE vu l’incompétence dont vous faite preuve en affirmant des bêtises aussi grosses aux niveaux scientifique ! Personne n’a jamais trouvé dans du coton PGM (désherbé au Round up) des traces de glyphosate (même pas de trace de ses métabolites comme l’AMPA qui est la seule molécule préoccupante après la dégradation toujours rapide du glyphosate). Donner des liens qui prouveraient ce que vous dites. Impatient de les lires pour apprécier vos sources de faux toxicologue.

ÉCRIRE UN COMMENTAIRE
Consultez nos offres d'emploi

VOIR LES OFFRES

Nos valeurs

Nous sommes farouchement indépendants de tout pouvoir politique et économique et sommes financés exclusivement par nos adhérents.

En savoir plus

Relayez nos informations sur les réseaux sociaux

Suivez-nous, réagissez à nos actus et partagez l'information à votre communauté.