STOP PLUTONIUM - Greenpeace

VII - Le refus légitime des populations

Que reste-t-il comme solution maintenant qu'on a définitivement admis de ne pas les jeter dans les océans ou de ne pas les enfouir sous la calotte glaciaire ? Il ne reste plus qu'à trouver un grand trou capable de recevoir des quantités indéterminées de déchets. Seulement voilà, personne n'en veut et les Etats et les exploitants nucléaires se renvoient les déchets comme une patate chaude bien embarrassante. Alors, à défaut de pouvoir les gérer, on les transporte d'un pays à un autre. L'Allemagne constitue un exemple frappant de ce point de vue. Faute d'avoir obtenu un consensus dans son pays, le gouvernement allemand a autorisé les exploitants nucléaires à continuer d'expédier les combustibles usés à La Hague. Pour faire bonne mesure, Lionel Jospin a demandé à son homologue d'accepter un retour de déchets vitrifiés depuis La Hague jusqu'à Gorleben mais ce genre de manouvres ne fait plus beaucoup illusion.
Malgré les nouvelles techniques de communication, rien d'essentiel n'a changé pour le lobby nucléaire dans son approche de sa question. Sa motivation est simple : il faut donner l'impression d'avoir résolu le problème des déchets pour pouvoir continuer un marché lucratif. Dans les rapports avec le public on oscille entre le mépris et la culpabilisation. Le compte rendu de la mission Granite qui a prospecté dans quinze départements pour trouver un nouveau "trou" en complément de celui de Bure est éclairant sur ce point. Pour cette mission, les citoyens n'ont rien compris, ils sont un brin infantiles. Ils ont accepté la manne du tout-électrique mais maintenant ils ne veulent plus assumer leurs responsabilités.
Côté citoyens, on ne peut accepter la règle du jeu actuelle : l'ANDRA vient gentiment voir les populations avec un discours de ce type : "Ni vous ni moi n'y sommes pour grand chose, mais les déchets sont là et il faut bien en faire quelque chose." Cette manipulation est inacceptable. En refusant les sites de stockage de déchets les populations n'expriment pas seulement le désir légitime de défendre leur pré carré ou leur colère d'avoir été bernés. Ils disent aussi : "On ne sait pas s'il y a une solution au problème des déchets nucléaires, mais au moins posons celui-ci dans le bon sens. Si le nucléaire produit des déchets dont personne ne veut, il faut d'abord arrêter le nucléaire."

Les matières nucléaires | La filière du plutonium | Les risques